SANTO DOMINGO, DN.-El ingeniero geólogo Rafael Osiris de León, presidente de la empresa Geofitec y miembro de la Academia de Ciencias, aseguró que Diandino Peña "se ha inventado una nueva mentira al decir que le ofertó (a su empresa) hacerle los estudios de impacto del metro por la suma de 12 millones de pesos”.
El especialista aseguró que si las declaraciones de Diandino Peña hubiesen sido verdaderas, el director de la Oficina para el Reordenamiento del Transporte (OPRET) “lo hubiese mostrado hace dos años para desacreditarlo públicamente”.
De León se refirió al tema en una nota enviada desde Brasil, donde se encuentra en estos momentos dictando una conferencia en la universidad de Sao Paulo. El geólogo dijo que la supuesta oferta de la OPRET “es una charlatanería de Diandino, porque nunca le ha presentado ninguna oferta para ninguna clase de estudios, y menos para un estudio de impacto como dijo en el programa de Huchi Lora”.
Sostuvo que todo el que conoce su trayectoria profesional sabe que nunca le presenta ninguna oferta de estudio a nadie que no se lo haya pedido, “y todos los ingenieros dominicanos y todas las empresas lo saben y pueden dar testimonio de eso”.
A continuación el texto íntegro de la nota enviada a Clave Digital vía internet desde Brasil por el geólogo Osiris de León:
"Diandino Peña se ha inventado una nueva mentira"
El Ing. Osiris de León declaró desde Sao Paulo, Brasil, donde se encuentra dictando una conferencia en la universidad de Sao Paulo, que el Ing. Diandino Peña se ha inventado una nueva mentira al decir que le ofertó hacerle los estudios de impacto del metro por la suma de 12 millones de pesos, porque si eso fuese verdad Diandino lo hubiese mostrado hace dos años para desacreditarlo públicamente.
Dijo que eso es una charlatanería de Diandino, porque nunca le ha presentado ninguna oferta para ninguna clase de estudios, y menos para un estudio de impacto como dijo en el programa de Huchi Lora, porque todo el que le conoce sabe que nunca le presenta ninguna oferta a nadie que no se lo haya pedido, y que todos los ingenieros dominicanos lo saben y todas las empresas dominicanas lo saben y pueden dar testimonio de eso.
Osiris de Leónargumentó que nunca se oferta para nada y que nunca va a donde no le invitan, pero que tampoco se vende a nadie, y menos a una persona que estuvo en Najayo, porque nunca ha estado en el mercado de compra y venta de conciencia, y que cuando Leonel Fernández llegó al poder en el año 1996 era Embajador de Asuntos Generales de la Cancillería y que de inmediato renunció al cargo para no tener ningún tipo de compromiso con el gobierno de Fernández.
Recuerda que junto a Consuelo Despradelderrotó a Diandino en el CODIA
Osiris de León dijo que cómo va a ser posible que le oferte servicios a una persona a quien Consuelo Despradel y él enfrentaron y vencieron en el tribunal disciplinario del CODIA, fruto de la gran cantidad de permisos irregulares otorgados por Diandino para extraer agregados del río Nizao, en violación a la Ley 123/71.
"Diandino fue sometido al tribunal disciplinario del CODIA por Consuelo Despradel y yo actué como testigo técnico y desde ese entonces entre ese Sr. y yo no ha habido ninguna conversación", dijo Osiris de León.
Dijo que en el año 2004 fue visitado por la empresa Geoconsult para que le presentara (a Geoconsult) una propuesta técnica para unos estudios geofísicos en la Av. Padre Castellanos, en la Av. Máximo Gómez y en la Correa y Cidrón, y que la presentó a Geoconsult porque durante los últimos 10 años Geoconsult le ha solicitado ese tipo de servicios para diferentes proyectos de ingeniería, pero que nunca ha presentado nada a la OPRET, ni a Diandino Peña, porque nunca ha sido amigo de Diandino, ni nunca ha hecho ningún tipo de estudios para ese señor, y menos en un momento en que el Sr.
Diandino estaba siendo cuestionado por la justicia dominicana. Dijo que cuando Geoconsult le solicita una propuesta nuca le ha preguntado quién es el cliente ni cómo se llama el proyecto.
Lo reta a presentar prueba
Retó a Diandino y a la Opret a que si tienen una oferta de servicios presentada a la Opret por Osiris de León o por Geofitec, que es la empresa de Osiris de León, a que la presente de inmediato, pero que no confunda maliciosamente alguna propuesta que le haya presentado Geoconsult, la empresa contratada por Diandino para hacerle una parte de los sondeos.
“Si esa oferta se la presentó Geoconsult, Diandino debe tener el valor de decir que él (Diandino) le solicitó a Geoconsult una propuesta y que Geoconsult se la presentó, pero que no venga con nuevas mentiras a decir que el problema que tiene el Ing. Osiris de León con él es porque le hizo una oferta para unos estudios de impacto porque eso no es verdad, pues no me presto a ese tipo de chantajes baratos y vulgares”.
Dijo que Diandino le mandó a buscar el pasado año 2006, y que se negó, sobre la base de que si entraba a la OPRET alguien podía pensar que estaba buscando algo, y no se presta a esas cosas, porque defiende lo que cree bueno y cuestiona lo que cree malo, indistintamente de que participe en algún estudio para un proyecto determinado.
Sostuvo que una cosa es su ejercicio profesional y otra muy distinta es su compromiso con la sociedad, y que ese compromiso con la sociedad no lo delega, ni lo hipoteca, ni lo vende, porque la sociedad dominicana tiene muchos depredadores y muy pocos defensores y que él se considera uno de los defensores de la sociedad dominicana, aunque eso le exponga a calumnias, amenazas, intrigas y chismes baratos.
Osiris de León dijo que Diandino ha tocado las puertas de varios ingenieros serios y capaces de este país para que le ayuden con la obra, pero que ninguno ha aceptado las atractivas ofertas porque todos saben que la obra es una chapucería que no tiene estudios serios y esos ingenieros de prestigio no quieren poner su firma en esa obra.
También dijo que nunca le ha interesado el dinero y que si le interesara el dinero tuviese mucho dinero, pero que ha preferido la dignidad y no el dinero, y que muestra de ello es que todos los estudios que ha hecho para este Gobierno los ha hecho de gratis, para que no digan que le han pagado nada, comenzando con los estudios para corregir los derrumbes de Sánchez, en Samaná, donde el Presidente Leonel Fernández lo invitó para que presentara los estudios y esa fue la solución puesta en práctica y que no le cobró un centavo a nadie.
Dijo que con el caso del rockash le ahorró 20 millones de dólares a Leonel Fernández, pues Estados Unidos le estaba cobrando 20 millones de dólares por devolver el rockash a territorio americano, para lo cual se requería encapsularlo y colocarlo en un barco de matrícula norteamericana, y que él sugirió que se mezclara con el cemento portland gris para que actuase como cemento puzolánico y que esa fue la opción aceptada por Leonel, por la Secretaría de Medio Ambiente y por la industria cementera local, pero que nunca cobró un centavo por todos sus servicios. Dijo que si quisiera dinero hubiese pedido al menos el 5% de los RD$600 millones que el Gobierno se ahorraría con el rockash, pero no lo hizo porque su dignidad pesa más que cualquier suma de dinero.
Indicó que los estudios para la disposición de las basuras de Santiago los hizo de gratis, y que el Gobierno los acogió como válidos, al igual que los estudios para la disposición de las basuras de Cotuí, del mismo modo que los estudios para los derrumbes en los sectores El Embrujo y San José la Mina, de Santiago, los hizo de gratis, pero que Diandino es el ingeniero que más caro le ha salido a la República Dominicana, porque toda su riqueza la ha producido en su condición de contratista de un Estado donde todo sale más caro por falta de estudios, y que eso no es casual, sino intencional, porque con la falta de estudios se justifican los costosos imprevistos que se aplican diariamente.
Consideró que Diandino Peña y Leonel Fernández están atrapados en sus mentiras, porque primero Diandino dijo que había hecho todos los estudios de rigor, pero se negó a mostrarlos por razones de seguridad nacional, pero luego de la sentencia 24-2007, del tribunal Contencioso, Tributario y Administrativo, dijo que le entregaría a Huchi Lora todos los estudios solicitados, aunque luego Leonel Fernández dijo que esos planos y esos estudios no se pueden entregar por razones de seguridad y que el tribunal debió fallar rechazando el recurso interpuesto por Huchi Lora.
“Es decir, que Leonel quiso darle órdenes al tribunal sobre la forma de proceder, y luego se fueron a la Suprema para intentar anular la sentencia, y como todo el país está en contra de esa obra absurda, descabellada y dispendiosa de los recursos del Estado, ahora inventan nuevas mentiras. Desde el principio Diandino debió decir que no hizo esos estudios porque no le dio la gana y punto, y que él y Leonel Fernández asumen todas las consecuencias y las responsabilidades técnicas”, expresó De León.
“¿Cómo es posible que Diandino ponga al CODIA a decir en una apresurada rueda de prensa que todos los estudios de refracción sísmica fueron hechos y que todo está bien pero que mantenga los planos bajo resguardo, y que ahora Diandino le diga a Huchi Lora que no, que esos estudios nunca fueron hechos porque hicieron otros más completos, cuando simplemente hizo costosísimos sondeos mecánicos que no aportan las informaciones mínimas necesarias para decidir sobre una obra subterránea que va a exponer a la población dominicana a un gran peligro, porque Diandino no tiene ninguna experiencia en obras subterráneas?”.
Advirtió que ni Diandino ni el CODIA tienen la menor idea de lo que es un estudio de refracción sísmica, ni porqué ese estudio es tan necesario en un país donde ocurren terremotos, y todos ellos deberán explicarle al país los riesgos que implica un metro subterráneo donde no se han hecho esos estudios, pero también dijo que el mapa geológico presentado por el CODIA y por la Opret parece haber sido hecho por un niño de segundo curso de la escuela primaria, porque ningún geólogo serio haría semejante barbaridad.
“Diandino y Leonel Fernández deberán explicarle al país cuánto han gastado en pilotes no previstos para resolver los problemas del viaducto elevado de Villa Mella por no tener adecuados estudios geológicos y geofísicos, y para ello deberán mostrar el presupuesto inicial y el presupuesto final, ya que de un presupuesto inicial de 180 millones de pesos para el viaducto (anunciado públicamente por Diandino), han gastado más de 700 millones de pesos y todavía no terminan”.
“De igual modo que deberán explicarle al país porqué están vaciando 800 pilotes in situ (no previstos) en la calle Arístides Fiallo Cabral para evitar derrumbes de las viviendas vecinas cuando vuelvan a excavar, porque al primer intento de excavación todo se derrumbó y tuvieron que llenar la zanja con hormigón”.
“También deberán explicarle al país cuánto han gastado mensualmente en pagar periodistas para que le dediquen espacios fijos a la OPRET donde sólo dicen mentiras, y porqué retrasaron la entrada en vigencia del DR-Cafta debido a que exigía contrataciones transparentes que no eran aplicables a un Metro reeleccionista”.
“Pero también Diandino y Leonel Fernández deberán explicarle al país porque el nuevo puente construido sobre el río Higuamo terminó costando RD$1,172 millones, cuando había sido contratado por Diandino, en 1998, por menos de cien millones de pesos, y todo por la falta de estudios serios antes de diseñar y licitar el puente. Esa aclaración está pendiente por parte del Gobierno de Diandino y Leonel, quienes son los gobernantes del país”.
“Si los estudios de suelos hechos para el metro por Diandino y ATTECO son tan buenos como él dice, entonces debe explicar porqué han tenido tantos derrumbes en tantos sitios diferentes y porqué han tenido que improvisar tantas soluciones ridículas y chapuceras, como en Villa Mella, en el río Isabela y en la zona universitaria, y debe explicarle al país cuantos millones ha recibido ATTECO por concepto de sondeos mecánicos que no le han servido para nada”.
“A Leonel Fernández le preocupa que no me haya podido atraer a su Gobierno, no obstante las múltiples galanterías hacia mi persona, enfatizó Osiris de León, quien dijo que la semana próxima regresará al país para enfrentar a Diandino, a la Opret y a todos los mentirosos que cada día dicen una cosa diferente en relación al metro”.
Dijo que los enfrentará en el plano que ellos escojan, sea el plano técnico o sea el plano político, porque el país está cansado de los políticos mentirosos y de los ingenieros incapaces, porque Leonel Fernández, en lugar de enfrentar las deficiencias de la educación, la salud, el medio ambiente y la energía eléctrica, lo que hace es fabricar mentiras que justifiquen la incapacidad profesional de su ingeniero favorito y el dispendio de recursos económicos en un metro que nadie le pidió